社会科学战线杂志CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

社会科学战线杂志审稿周期很快，编辑很负责，只是修改一些基本的小错误，还有格式问题，毕竟文章内容已经差不多，因为自己的不细心，还是有错误存在的。审稿人也是很仔细的，对于一些问题也很直接的指了出来。总之，这个杂志很不错。

社会科学战线杂志审稿很快，给的指导意见全面详细，修改后直接录用。8月投的，11月份录用，最大感受就是一定要跟编辑保持联系。祝福大家也多多中稿！

近20天收到拒信，审稿意见如下：样本小，缺乏战略性；论述简单，说服力不强；破解策略缺乏操作性；创新性不够，缺乏思想主张… 内心受到了几万点伤害

社会科学战线杂志审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后录用给了6条建议，意见也比较中肯，总体来说还是比较好的。

去年投了一篇被拒，今年这篇文章先后被其他几个杂志拒了几次，就试投了该刊，没抱多大希望，结果意外的让修改录用了，编辑部效率超高，对各种疑问有求必应，邮件回复非常及时，很少见的高效杂志。总体来说难度不算太大吧。

前不久刚投了一篇，审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，杂志是核心，审稿速度2个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

社会科学战线杂志编辑很负责任，稿子刚投一天就进入外审，两周外审意见返回，特别快，很意外，之后小修后就被接收了。总之，投了一篇北大核心杂志的文章，很快，超乎想象。

前不久刚投了一篇，审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，社会科学战线是核心，审稿速度2个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

首先很感谢学术之家，一次一次耐心的讲解，说实话，开始不太相信，但还是选择了试试的心态，没想到如约而至的收到了一次一次的惊喜！其次，如果有左右徘徊的亲们，可以放心下手！最后，祝愿好人一生平安，贵店可以继续生意兴隆！

不错，的确能够让你的工作和学习能力提高很多，支持。快来学习和阅读，提升自己。有些观点确实需要我们去学习，推荐本书……很喜欢这本书，能提高一个人很多方面，养成良好的习惯。

社会科学战线杂志编辑非常认真负责，邮件联系回复也非常快，稿件开始本来有些问题，考虑不用的，但是编辑又给了一次修改的机会，说是修改好了还可能录用，就花心思修，修改后一个月不到就说录用了，还有一些小问题后面陆续解决了，编辑态度非常好，给个赞！

说是一个月的审稿周期，等了一个多月也没有回复，只好放弃了，毕竟杂志是核心期刊，文章要求很高，可能我的水平还是不够吧，会继续努力的，下次再来投稿！

内容更加深入浅出，涵盖面也很好！开始只是好奇，后来就是真的喜欢，收获颇多！是在我人生处于迷茫和低谷时给的镇定剂！感谢这本书，让我回味无穷！

社会科学战线是正版无疑，字迹清晰，纸张顺滑。看了好多数这学术之家，包装很严实，书本的质量也不错，没有异味，还送了个小笔记本，这价格感觉超值，好评。

今年的杂志蛮新，去年的稍微有点旧，但是不影响阅读，包装很好，杂志拿到手时很开心，保护得很好!发货的速度也超级快！我又可以看到我特别喜欢的杂志了，特别关注学术之家，还会继续购买！！！

投了一篇经济学研究的文章，感觉这杂志很负责，自己从审稿到接受不用两个月，经过小修后录用，时间延迟了点；编辑是直接联系作者，感觉很好。总的来说，杂志的编辑很负责，对一个学生的发展来说很好的。值得投稿...

非常经典的一本书，介绍了很多的设计思想与概念。刚收到，稍微翻了一下，很不错的感觉~感觉很有帮助啊~有启发的好书！非常具有实用性和趣味性，值得收藏。

首先感谢编辑，整个编辑部里的各位编辑，还有主编大大，我打了那么多次电话都没嫌我烦，帮我各种催，最终直接拿电话砸过去才帮我把复审意见拿到。每次打电话我真的挺害怕的，急着毕业，又怕把编辑惹毛了，感谢编辑的耐心。

社会科学战线杂志速度很快，3个审稿意见均在1个月返回。审稿意见还算客观中肯，可以接受。社会科学战线杂志要求非常高。我对我的文章还是很自信的，理论性和创新性没问题，直接接受。

社会科学战线杂志还是很不错的，我8月投了一篇，9月中旬给审稿意见，修改后终审，10月的时候终审返回，打电话问后说录用。感觉审稿人都比较认真负责，打电话问编辑时态度也不错，关键是审稿人水平都可以，能把你文章中的闪光点抓住，肯定你的科研成果，但同时也会犀利地指出你的不足，有些意见还真是棘手，不太好改的，总之建议投该刊，不论是学习还是想分享科研成果，都是值得一试的

社会科学战线杂志审稿速度挺快的，编辑老师态度超好。退修的审稿意见大部分很中肯，进入编辑加工阶段时间挺长，一直没敢问，月初投稿的站内给编辑部发消息，很快就联系我了，修改了一些标点、文献的期卷之类的细节。之后再询问，告知基本录用了，只是录用通知要等一阵子~~很庆幸我自己投的第一篇文章投到了这里，编辑部的老师人很好，处理问题很快，希望早点拿到录用通知…

审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后拒稿给了6条建议，不过我发现其中2条是错的，还有两条很牵强，只有两条意见比较中肯，可能一个审稿人没仔细审或者不是该领域的吧。

第一次投稿，审了两个月被拒了，确实那篇论文自己写的不好，后来这篇重新找的idea写的，总的来说这次感觉运气特别好，一个月录用，对稿件写作要求比较高，老牌好杂志，见刊速度也是相当的快，非常完美的一次投稿经历。

运气较好，小修后录用。投稿建议：1）选题切合杂志风格，数理与系统工程、管理学的结合较宜；2）投稿时格式规范，避免小错误；3）文章的逻辑要清晰，结构完整，不宜只提出基本模型框架而缺少实证；4）结束语要紧密围绕所得结论展开，突出理论及应用价值.

社会科学战线杂志是我非常喜欢的书，拿到后是正版，发现纸张非常的好，里面的内容也非常出色 ，价格也便宜，质量挺好的，卖家服务特别好！

买了好多书，心里特别愉快，学术之家还是一如即往保持非常好的包装和杂志质量，个人非常喜欢！

学术之家的东西真是高端大气上档次，低调奢华有内涵。奔放洋气有深度，狂拽炫酷屌炸天。简约时尚国际范，冷艳高贵接地气，时尚动感小清新。大家都来买呀！

很好的书籍是正版，非常满意！书很厚很新，但是快递稍稍慢了点，但是客服态度很好，还是给好评吧！

我在学术之家买了很多很多书，基本上每次送来的书质量都非常好，很少现在有破损的情况出现。总之，还是非常满意的，希望学术之家能在这个基础上更多的为顾客做好服务，在配送方面也比较迅速，能在短时间内让顾客拿到自己想要的图书非常周到

个人感觉可能是做的方向的核心杂志文章不多，所以排得较前出版，总体来说，文章有创新，逻辑完善就可以接受~值得一投，审稿速度个人感觉不错，编辑服务态度好~建议大家投稿前认真阅读投稿须知和模版，尽可能完善自己的稿件，提升竞争力~

社会科学战线杂志编辑很认真负责，两个审稿专家意见很中肯，速度略慢，本人也不着急，社会科学战线杂志确实不好中，之前第一篇投时拒过，东西要新，写的好可以，包装要可以，运气要可以。。。

论文2月投稿，4月给消息。大修，意见非常专业，而且直中要害！编辑非常负责任！大修后1个月返回意见，小修，各种语法和语句问题！最后按照要求修改，一周后录用。期刊编辑和审稿人都很认真负责，给个大赞

8.6号投稿，两天后送审，约20天后一审意见返回，修改后再审，修改了20天后上传，又送审了20天，结果是修改后发表，中间又修改了两次格式，12.4号通知已录用。总体来说速度还挺快的，编辑老师很好很负责。

感觉审稿人非常专业，对文章帮助很大，但是投这个杂志过程太虐心了，这个杂志至少要改三次，并且改的时候抓耳挠腮很闹心，每次都是挖空心思的大改。不过比较幸运的是，这个文章历时不到3个月就有结果，算是快的超出我想象了。

审稿老师和编辑都很认真负责，对文章审核细致入微。个人感觉只要文章自主创新，内容丰富，还是比较容易被收录的。

7月18日投稿，9月4日审稿结束，小修后，9月14日录用，现在等具体后续通知。审稿人都很细心，改得很仔细，社会科学战线很负责任。审稿人也很负责，帮我指出不足。后面的处理速度目前不太清楚。

社会科学战线杂志不错的杂志，1月中旬投稿的，4月初给初审结果，经过修改与二审之后，6月2号，网上显示录用，觉得编辑很负责，也很专业，提的问题也很到位。推荐给大家

论文在这个月刚刚刊出，感觉不错，就是初审偏慢，7月底投出的10月中旬收到意见，中间换了四五个专家，好在经过小修后顺利接收。对此刊物的印象是对创新要求较高，而理论性的东西没有太高要求，稿件的新意是专家最为看重的，还有审稿费偏贵，一定要压缩篇幅尽量减少不必要的参考文献。

有一篇待发表，投稿6个月后通知录用，通知再过10个月发表，邮寄了版面费发票，却不给审稿费发票和录用通知。负责接电话的那个周老师很不负责任！

9月投稿，11月给退稿，投稿过程及处理速度算比较快，但一个外审专家就决定退稿不算很严谨的做法。从审稿意见来看，这个专家应该没有看文章内容，提出来的意见好像和文章内容没有什么联系，就是围绕题目上的文字想当然的做否定意见。对这些文字组合起来的内容根本不知情。

社会科学战线比较慢，足足等了7个多月才发来小修改后可发表的通知。期间审稿系统给的时间是三个月审完，但大大超过了这个时间，多次发信息也不回，审稿专家需要提高效率。

这个杂志不错，编辑老师都挺谦虚，当时通知备用后，过了差不多2个多月才通知录用，着实着急了些，不过还好，最终录用了。

本人，第一篇投稿后被拒，又投一篇，11天后给评审结果，修改后发表！

3月投稿，初审很快，几天就好了，3个专家外审，5月通知退修，因为要增补数据，7月份截止期前几天才发回修改稿，之后十来天通知备用，9月份明确录用，12月寄来校样并通知版面费，14年1月刊出。专家修改意见很中肯，每个专家大概10条意见，回复意见写了5页，个别意见感觉不合适也正常。感觉该杂志较为正规，审稿和发表速度也算正常。